Spørgsmål

Forslag

> Forespørgsler(0)
> Forslag til vedtagelse(0)
Nummer/link Dokument(er)
Spørgsmål 2 Spm. om, hvordan formål og funktion har ændret sig for hhv. skolebibliotekerne før 2014 og de pædagogiske læringscentre efter 2014.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3 Spm. om, hvilke konsekvenser den foreslåede prioritering af sager om seksuel chikane kan få for sagsbehandlingstiden i Tvistighedsnævnet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm. om at sikre, at opprioritering af sager om seksuel chikane i Tvistighedsnævnet ikke skaber ubalance mellem forskellige typer af krænkelser
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om, hvorfor aftaleparterne bag 'Trepartsaftale om initiativer til at modgå seksuel chikane på arbejdspladsen' prioriterer sager om seksuel chikane frem for sager om trusler og vold
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm. om, hvilke udgifter staten har til at opretholde VIVE’s bolig- og lejeforhold i København
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om regeringen vil flytte VIVEs aktiviteter fra København til Holbæk for at opveje de cirka 80 statslige årsværk, der forsvinder fra Holbæk med nedlæggelsen af EVA
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 38 Spm. om arbejdsgruppens undersøgelsesfokus og manglende offentliggørelse af foreløbige observationer
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 37 Spm. om sammensætning og afrapportering af arbejdsgruppe om boliglån
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 36 Spm. om arbejdsgruppe om boliglån i landdistrikter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 21 Spm. om, den samlede beskæftigelse i energisektoren fordelt på kommuner
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 14 Spm. om, hvornår undersøgelsen om, hvorvidt reglerne for lån og finansiering er for uhensigtsmæssige, og om bankerne tolker dem for stramt, forventes at være færdig og offentliggjort
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7 Spm. om, at der burde tages initiativ til at ændre den eksisterende lovgivning, så nabokommuner skal inddrages og høres på lige fod, når VE projekter etableres tæt ved kommunegrænseringsprocessen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 6 Spm. om, hvordan regeringen sikrer, at borgere i nabokommuner, der påvirkes væsentligt af et vindmølleprojekt, får indflydelse på beslutningsprocessen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 92 MFU spm. om ministeren vil kommentere artiklen “ingen beskyttelsesrum er klar til krig” bragt i Sjællandske den 29. november 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 91 MFU spm. om, hvornår ministeren forventer at eftersynet af alle landets beskyttelsesrum er færdigt
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål E Samrådsspm. om, hvordan ministeren fastholder, at der ikke har været politisk indblanding eller timing i planlægningen af F-35-overflyvningen over Bornholm den 13. juni 2025, når det er blevet dokumenteret gennem aktindsigter
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål D Samrådsspm. om, hvor mange gange der har været overflyvninger med F-16 eller F-35-kampfly i forbindelse med ministerens deltagelse i arrangementer
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål C Samrådsspm. om ministeren vil give en fuld gennemgang af forløbet og formålet med F-35-kampflyenes overflyvning over Bornholm under Folkemødet den 12. og 13. juni 2025
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 75 Spm. om hvilke konkrete ændringer og initiativer den nyligt offentliggjorte vejledning om kreditværdighedsvurdering (vejledning nr. 10137 af 24/11/2025 fra Finanstilsynet og Forbrugerombudsmanden) indeholder i forhold til Finanstilsynets og Forbrugerombudsmandens tidligere vejledning om kreditværdighedsvurdering fra 2021
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 49 MFU spm. om hvordan midlerne fra Den Europæiske Regionaludviklingsfond har fordelt sig på de enkelte kommuner og erhverv i perioden 2007-2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 103 Spm., om ministeren mener, at det er udtryk for sund fornuft, at man i Køng Mose fra den tidligere kommunalbestyrelses side lægger op til endnu et projekt med solceller, når der i samme område er sat et projekt i bero på grund af lave elpriser og høje anlæggelsesomkostninger
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 102 Spm., om det virkelig kan være rigtigt, at det halvfærdige solcelleprojekt i Køng Mose, der blev standset, fordi opstilleren gik konkurs, nu skal skæmme landskabet på ubestemt tid
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 61 Spm. om, hvor mange lovforslag på ministeren område i denne regeringsperiode, som er blevet screenet for landdistriksmæssige konsekvenser
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 53 Spm. om ministerens kommentar til professor Ken Mattsons forelæsning i København »Separating Myth from Fact on Wind Turbine Noise«, den 8/10-25
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 52 Spm. om ministerens kommentar til TV2-dokumentaren »Borte med blæsten«, 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 51 Spm. om ministeren vil tage initiativ til en uafhængig gennemgang og eventuel revision af vindmøllestøjbekendtgørelsen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 50 Spm., om de gældende metoder til måling og beregning af vindmøllestøj – herunder lavfrekvent støj – efter ministerens vurdering giver et retvisende og retfærdigt billede af den faktiske støjbelastning
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 10 MFU spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at borgere og forældre, der bor tæt på det planlagte højspændingsanlæg ved Engelstrup, får tryghed for, at deres børn ikke udsættes for en sundhedsrisiko
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 9 MFU spm. om, hvilke afstande Sundhedsstyrelsen konkret anbefaler mellem højspændingsanlæg og boliger, og på hvilket videnskabeligt grundlag grænsen på 0,4 µT er fastsat
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 8 MFU spm. om, hvor tæt højspændingsanlæg må placeres på boliger og børneinstitutioner
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7 MFU spm., om kommentar til henvendelsen fra tre borgmestre vedrørende kommende højspændingsforbindelser i Østjylland og på Sydsjælland
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 28 MFU spm. om antallet af rum og faciliteter til tro og fordybelse (dvs. stillerum, bederum m.v.) på landets videregående uddannelsesinstitutioner
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 99 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 98 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 97 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 96 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for Statsministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 95 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 94 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 93 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 92 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 91 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 90 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 89 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 88 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 87 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 86 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 85 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 84 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 83 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 82 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 81 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 80 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 79 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 78 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 77 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 76 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 75 MFU spm. om, hvordan de 1.000 statslige årsværk, der blev nedlagt i forbindelse med finansloven for 2025, og de planlagte besparelser i forbindelse med ”Flerårigt arbejdsprogram for staten” der blev aftalt i forbindelse med finansloven for 2026 udmøntes inden for ministerens ressort mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 74 MFU spm. om antallet af statslige arbejdspladser, der er oprettet i København under regeringen Mette Frederiksen I og II mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 36 MFU spm. om intentionen bag ”Politisk aftale om åbenhedsordningen – Politisk aftale mellem regeringen og Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti og Det Radikale Venstre om en ny åbenhedsordning om ministres udgifter og aktiviteter” af 30. april 2009 mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 35 MFU spm. om, hvordan Statsministeriet fortolker følgende sætning i ”Vejledning om en ny åbenhedsordning om ministres udgifter og aktiviteter” (Vejledning nr. 113 af 3. juni 2009): ”Hvis transporten sker med Forsvarets fly eller andet chartret fly, anføres regningsudgiften for det pågældende fly, idet der gøres påtegning om, at der er tale om et chartret fly incl. delegation.”
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 MFU spm. om ministerens holdning til Cybernauternes rapport fra 2020 med titlen ”Under Indflydelse – Veje ind i ekstreme digitale fællesskaber gennem køn og maskulinitet”
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 418 MFU spm. om muligheder for etablering af minivådområder langs kysterne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 359 MFU spm. om kommentar til Dansk Jægerforbunds melding om, at frygten for, at sikahjorten parrer sig med kronhjorten, hvilket er EU's argument for at udrydde sikahjorten, er teoretisk, da det ifølge Dansk Jægerforbund aldrig er sket i Danmark
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 358 MFU spm. om det er et udtryk for sund fornuft, at man med den ene hånd ikke vil udrydde ulven i Danmark, mens man med den anden hånd tager en beslutning om, at sikahjorten ikke må eksistere i Danmark
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 141 MFU spm. om den kommende nationalpark Smålandsfarvandet kommer til at få en negativ indflydelse på drifts- og udviklingsmuligheder på Vordingborg havn
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 15 MFU spm. om de modelberegninger, der ligger til grund for, at kvælstofmålene i den grønne trepart afviger fra de faktiske målinger
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 14 MFU spm. om etablering af minivådområder skal vægtes højt i implementeringen af den grønne trepart i vandoplande
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 215 MFU spm. om opfølgning på Kommissionen for den glemte kvindekamps anbefalinger
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 214 MFU spm. om tidsplan for model om fravalg af sagsbehandler ved negativ social kontrol
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 54 Spm. om hvilke muligheder frie grundskoler har for at lave udskolingsforløb som juniormesterlæren i folkeskolen og et overblik over, hvor mange frie grundskoler, der tilbyder lignende forløb.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 49 Spm. om, hvor mange gange Københavns Kommune har anvendt muligheden til hjemsendelse af elever, siden skærpelsen af ordensbekendtgørelsen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 27 Spm. om en opgørelse over, hvor mange folkeskoler, der har et skolebibliotek med fysiske bøger i dag, og hvad omkostningerne ville være, hvis det skulle være et krav.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 63 MFU spm. om det er ministerens vurdering, at de patienter med hjerteproblemer, der henvises til i artiklen ”Hjertelæge fra Roskilde sendt på arbejde i Nykøbing: ’Det er ikke med min gode vilje, at jeg skal herned'” fra DR.dk, 29/10-25, lige så godt kunne tilses på Roskilde Sygehus fremfor på Nykøbing Falster Sygehus
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 62 MFU spm. om ministeren vil bekræfte, at aftalepartierne bag sundhedsreformen fortsat mener, at der behov for at sikre adgang til læger i hele landet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om at redegøre for de økonomiske konsekvenser af borgerforslag nr. B 9
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4 MFU spm. om, hvad ministeren vil gøre for at sikre, at der sker inddragelse af borgerne på et så tidligt i processen, at borgerne sikres reel inddragelse og mulighed for at påvirke større VE-projekter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3 MFU spm., om ministeren er indstillet på at »tænke i nye former for lokaltilknytning«
Udvalgsspørgsmål.pdf
07-10-2025 Hvad mener ministeren om, at kun hver femte kommune lever op til regeringens mål om, at mindst 5 pct. af en årgang skal i juniormesterlære, og at flere kommuner kun har meget få eller ingen elever tilknyttet ordningen, og vil ministeren gøre noget for at sikre, at de unge, der har gavn af at komme i juniormesterlære, ikke går glip af muligheden?
Hvad mener ministeren om, at kun hver femte kommune lever op til regeringens mål om, at mindst 5 pct. af en årgang skal i juniormesterlære, og at flere kommuner kun har meget få eller ingen elever tilknyttet ordningen, og vil ministeren gøre noget for at sikre, at de unge, der har gavn af at komme i juniormesterlære, ikke går glip af muligheden?
31-10-2025 Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at DTU, som afdækket dokumentaren TV2-dokumentaren »Borte med blæsten«, har et tæt samarbejde med vindmølleindustrien, mens de fortsat har en central rolle i arbejdet med støjregulering og test af vindmøller?
Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at DTU, som afdækket dokumentaren TV2-dokumentaren »Borte med blæsten«, har et tæt samarbejde med vindmølleindustrien, mens de fortsat har en central rolle i arbejdet med støjregulering og test af vindmøller?
03-11-2025 Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at kommuner kan placere vindmølleprojekter tæt på kommunegrænser, hvor generne primært rammer borgere i nabokommunen, uden at de borgere har samme hørings- og klagemuligheder som borgerne i den pågældende kommune?
Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at kommuner kan placere vindmølleprojekter tæt på kommunegrænser, hvor generne primært rammer borgere i nabokommunen, uden at de borgere har samme hørings- og klagemuligheder som borgerne i den pågældende kommune?
27-11-2025 Mener ministeren, at elever på friskoler bør have mulighed for at komme i juniormesterlære, og hvad er ministerens holdning til at sikre, at elever, der går på frie grundskoler, får mulighed for at blive en del af juniormesterlæreforløb, hvis det er det rigtige tilbud for dem?
Mener ministeren, at elever på friskoler bør have mulighed for at komme i juniormesterlære, og hvad er ministerens holdning til at sikre, at elever, der går på frie grundskoler, får mulighed for at blive en del af juniormesterlæreforløb, hvis det er det rigtige tilbud for dem?
22-01-2026 Hvad agter ministeren at gøre fremadrettet og inden 2027 for at forhindre, at togpassagerer i de sjællandske regionaltog enten er tvunget til at stå op i toget eller helt må droppe at tage toget på grund af for få togsæt, og vil ministeren forholde sig til, hvorfor sjællandske togpassagerer fra for eksempel Nykøbing Falster, Næstved og Ringsted er endt i en situation, hvor de skal kæmpe med overfyldte tog?
Hvad agter ministeren at gøre fremadrettet og inden 2027 for at forhindre, at togpassagerer i de sjællandske regionaltog enten er tvunget til at stå op i toget eller helt må droppe at tage toget på grund af for få togsæt, og vil ministeren forholde sig til, hvorfor sjællandske togpassagerer fra for eksempel Nykøbing Falster, Næstved og Ringsted er endt i en situation, hvor de skal kæmpe med overfyldte tog?
22-01-2026 Er ministeren enig med sin kollega Bjørn Brandenborg i, at der skal udflyttes 1.000 statslige arbejdspladser til Fyn, og hvis det er tilfældet, hvornår forventes udflytningsrunden så at finde sted?
Er ministeren enig med sin kollega Bjørn Brandenborg i, at der skal udflyttes 1.000 statslige arbejdspladser til Fyn, og hvis det er tilfældet, hvornår forventes udflytningsrunden så at finde sted?